Состояние посадок после реконструкции в Михайловском саду Санкт-Петербурга

УДК 630*272
Л22 Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство: современные проблемы [Текст]: материалы международной научно-практической конференции, Воронеж, 3 - 4 сентября 2009 г./ под ред. доц. В.В. Кругляка; Фед. агентство по образованию, ГОУ ВПО "ВГЛТА". - Воронеж, 2009. - 292 с.

ISBN 978-5-7994-0326-3 (в пер.)

УДК 630*53:712 Изотова Т.В., Вижинтас Е.В. Состояние посадок после реконструкции в Михайловском саду Санкт-Петербурга 96 стр.

__________________________________________________________

СОСТОЯНИЕ ПОСАДОК ПОСЛЕ РЕКОНСТРУКЦИИ

В МИХАЙЛОВСКОМ САДУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Т.В. Изотова, Е.В. Вижинтас

Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия, Россия

Михайловский сад — один из редчайших памятников ландшафтной архитектуры XVIII - первой трети XIX в. Он представляет собой уникальное сочетание двух разных стилей ландшафтного искусства на одной территории: регулярного, или "французского", и пейзажного, или "английского".

В 1999 году Михайловский сад, площадью 9,4 га, передан Государственному Русскому музею как памятник садово-паркового искусства федерального значения в крайне неудовлетворительном состоянии. С 2000 года Государственным Институтом Архитектуры (ГИА) в Санкт-Петербурге велась работа над проектом реконструкции Михайловского сада. За основу был взят план, подготовленный архитекторами А. Менеласом и К. Росси в 1822 году. Весной 2002 года начались строительные и реставрационные работы.

Согласно историческим сведениям, основными породами деревьев Михайловского сада были дубы, клены и липы. Проведены уникальные работы по лечению старовозрастных 200-летних деревьев. В западной части сада воссоздана целая липовая аллея. Высажено 3000 кустарников -красивоцветущие виды и 2 га цветников. Проведены дополнительные посадки в соответствии с проектом восстановления, часть посадок при этом выполнена пересадкой крупномерных деревьев внутри территории, часть — материалом из питомников. Общее количество пересаженных и вновь посаженных деревьев и их ассортимент приведены в табл. 1.

В 2008 году была произведена полная подеревная инвентаризация насаждений Михайловского сада с оценкой их состояния. Отдельно оценивались и новые посадки. При оценке состояния учитывались все виды визуально заметных повреждений, полный перечень которых с указанием частоты встречаемости приведен в табл. 2.

 Таблица 1

Видовой состав новых посадок в Михайловском саду 

Древесная порода		Пересажено на новое место, шт.	Дополнено материалом из питомников, шт.
Русское название	Латинское название
Липа мелколистная	Tilia cordata	33	148
Клен остролистный	Acer platanoides	24	9
Вяз шершавый	Ulmes glabra	11	8
Дуб черешчатый	Quercus robur	-	5
Ель европейская	Picea abies	-	2
Конский каштан обыкновенный	Aesculus hippocastanum	1	-
Рябина обыкновенная	Sorbus aucuparia	9	-
Всего		78	172

 Таблица 2

Виды повреждений новых посадок в Михайловском саду 

Вид повреждения	На деревьях, пересаженных на новое место	На новых деревьях из питомников
Наклон ствола	4	-
Искривление ствола	2	-
Механические повреждения необработанные	5	3
Обломанная вершина	2	1
Отслоение коры	2	1
Морозобойные трещины незаросшие	7	4
Сухобокости необработанные	2	6
Морозобойные трещины и сухобокости зарастающие и заросшие	6	-
Сухие ветви и некроз ветвей	6	-
Табачные сучки	1	7
Дупла необработанные	4	-
Всего деревьев с повреждениями	24 (30,8 %)	17(9,9%)
Всего деревьев	78	172

Как видно из таблицы, пересаженный крупномер имеет большую долю поврежденных деревьев (30,8 %), чем материал, полученный для посадки из питомников (9,9 %). При этом деревья из питомников имеют и меньшее количество различных видов повреждений.

Такие недостатки, как наклон и искривление ствола не успели сформироваться на молодых деревьях, привезенных из питомника, диаметр которых при посадке не превышал 15 см, Среди пересаженных деревьев в двух случаях уже присутствовало сформировавшееся искривление ствола. Так как пересаживались значительно более крупные деревья, диаметр ствола некоторых превышал 30 см, требовалось дополнительное укрепление деревьев. По факту лишь для трех деревьев были зафиксированы при обследовании временные растяжки и для одного дерева - оттяжка на соседнее дерево. Отсутствие растяжек для остальных деревьев или их преждевременное снятие и привело к появлению наклона стволов.

Привезенный из питомников материал в процессе выращивания подвергался формовочной обрезке кроны, поэтому на нем отсутствуют такие повреждения, как некроз ветвей и дупла. На деревьях, привезенных из питомников, образовавшиеся Морозобойные трещины еще не начали зарастать, связано это с небольшим промежутком аремени, прошедшем после посадок. Для данного вида посадочного материала характерно наличие значительного количества «табачных» сучков.

У пересаженных деревьев многие экземпляры имеют заросшие или хорошо зарастающие морозобойные трещины и сухобокости, которые начали зарастать еще до пересадки, при этом процедура пересадки не нарушила данный процесс. Однако у пересаженных деревьев морозобойные трещины и сухобокости, которые перед пересадкой были обработаны недостаточно качественно, к обследованию успели развиться небольшие дупла, требующие в настоящий момент серьезной обработки и лечения.

Следует отметить, что пересаженные деревья зачастую имеют несколько видов повреждений одновременно.

Предлагаются следующие рекомендации по уходу за посадками:

1. Провести обработку незаросших морозобойных трещин, сухобокостей и механических повреждений.

2. Произвести санитарную обрезку сухих и некрозных ветвей, обломанных вершин.

3. Расчистить необработанные дупла, табачные сучки и отслаивающуюся кору с последующей обработкой антисептирующими материалами.

4. При последующих пересадках крупномерных деревьев на новые места производить обязательную установку временных растяжек или оттяжек на соседние деревья с целью предотвращения наклона ствола в период приживания дерева, при этом внимательно следить за сроками снятия растяжек/оттяжек.